11 feb

Västmakterna jobbar nu hårt på att trappa upp våldet i Syrien och på att skapa en bild av att befolkningen utsätts för svåra lidanden pga regeringens brutala framfart. Och nog är det våldsamt och nog lider folket, men den främsta orsaken till det är nog de grupper som beväpnas och stöds från utlandet. Det ser ut som att väst försöker skapa en situation, eller en bild av en situation, som skulle rättfärdiga ännu ett militäringripande som skulle få katastrofala följder.

En fri översättning av delar av artikeln – ACTIVE WAR PLANS: Pentagon plans US-backed War against Syria – av Chris Marsden

Pentagon har planer för en militär inblandning i Syrien.
Ett anfall skulle koordineras med Turkiet, Gulf-staterna och NATO. Planerna beskrivs som en intern Pentagon-översikt för att kunna upprätthålla bilden av att Vita huset fortfarande söker en diplomatisk lösning.
Detta ses som viktigt, eftersom ett militärt ingripande troligen skulle utföras med hjälp av några av USA’s lydstater i Mellanöstern, vilka sen USA och NATO kunde backa upp med flyg. Turkiet och Arabförbundets länder, ledda av Saudiarabien och Qatar vill inte framstå som vad de är: USA’s underhuggare. För att kunna förneka detta krävs att USA försöker dölja sin inblandning.
Liksom kriget mot Libyen förra året skulle ett militärt ingripande återigen motiveras av att ”skydda civila”, responsibilty to protect R2P. Men det verkliga målet är regeringsbyte och att tillsätta en USA-trogen Sunni-regering, allierad med Gulf-staterna och fientlig till Iran.
En person från myndigheterna sa till Daily Telegraph i Storbritannien att ”världssamfundet kanske måste militarisera krisen i Syrien och att debatten i USA i allt mindre grad handlar om diplomati”.
The Telegraph skrev, ”Alla planer för hjälp och förnödenheter eller att upprätta en buffert-zon innefattar en militär dimension för att skydda hjälpsändningar och utsatta civila”.
USA, Frankrike, Storbritannien och Arabförbundet opererar redan utanför FN’s ram som en ”Friends of Syria”-koalition, för att komma förbi Rysslands och Kinas motstånd mot en insats som den i Libyen.
Det är känt att Qatar och Saudiarabien förser FSA (Free Syrian Army) med vapen och att de har egen personal och rådgivare på plats, som i Libyen.
Enligt web-sidan Debka-File, med uppgifter från israeisk underrättelsetjänst, så opererar redan special-enheter från Storbritannien och Qatar dolt i den syriska staden Homs bara 162 km från Damaskus. ”Våra källor rapporterar om att de båda utländska enheterna har etablerat fyra sambandscentraler, Khalidya i norra Homs, Bab Amro i öst, och Bab derib och Rastan i norr. I vart och ett av dessa distrikt bor ca en kvarts miljon människor.”

Nedanstående är en översättning av ett stycke i en artikel av Christof Lehmann – Implicit UN-TRUTH of the UNSC Draft Resolution and Syria´s Obligation to Protect it´s Population and Territorial Integrity

Syriens regering har inte bara rätt, det är dess plikt och skyldighet att upprätthålla lag och ordning inom rikets gränser, att försvara landet från utlandsstödda upprorsmakare, och att skydda sina medborgare från egenmäktig makt och våldsanvändning.
Syriens regering har inte uppmuntrat eller gett order om illegitimt våld mot landets medborgare. Den har utrett överträdelser och agerat enligt syrisk lag. Syriens regering kan knappast hållas ansvarig för brotten mot mänskliga rättigheter som begåtts av de NATO-stödda upprorsmakarna. Tvärtom, NATO’s, Qatars, Libyens, Saudiarabiens, Jordans politiska och militära ledare borde hållas ansvariga för de brott mot mänskliga rättigheter och andra brott mot internationell lag som har begåtts och begås.

Igor Panarin – SYRIA: PREVENTING WAR: NATO’s Objective is to turn Syria into Another Iraq, a Quagmire of Ethnic and Sectarian Violence

Secondly, US ambassador to the United Nations Susan Rice persistently refers to the “atrocities” allegedly committed by the Assad regime. No sound evidence of such atrocities has been presented so far, which reminds us of former US Secretary of State Colin Powell’s case against Saddam Hussein in 2003 and the alleged weapons of mass destruction, which were eventually never discovered in Iraq.
Thirdly, caving in to American pressure, Spain, Italy, Germany, France and Britain recalled their ambassadors from Syria within three days. The US has shut down its embassy in Damascus and evacuated its staff. On February 7, Saudi Arabia, the United Arab Emirates, Bahrain, Kuwait, Oman and Qatar similarly withdrew their ambassadors from Damascus. All six of these Arab nations are members of the Gulf Cooperation Council.
Fourthly, the French Foreign Ministry announced on February 8 that President Assad had already violated his commitments negotiated with Lavrov and Fradkov on February 7. Later the same day, the French arranged a phone conversation between Nicolas Sarkozy and Dmitry Medvedev. As the French leader insisted on forcing al-Assad to resign as soon as possible, the Russian president cautioned him against hasty measures.
Fifthly, a number of Arab media outlets circulated a falsified report on February 8 alleging that Russia’s UN Ambassador Vitaly Churkin had threatened the persistent foreign minister of Qatar with “obliterating” his country. The Russian diplomat subsequently refuted the allegation at a UN-hosted press conference, suggesting that somebody is deliberately trying to put Russia at odds with the Arab world.
Sixthly, the media campaign against Syria has been drastically stepped up, with practically every big-name international network joining the firing squad: the BBC, CNN, Euronews, Al Jazeera, Al Arabiya, etc.
Russia wholeheartedly supports a political settlement for Syria and intends to continue its diplomatic efforts involving Damascus, Syria’s neighboring countries and Arab League member states. Apparently, the NATO heavyweights are interested in a different scenario for Syria – hence the amplified pressure on Russia.
NATO’s ultimate objective is most likely turning Syria into another Iraq: a quagmire of ethnic and sectarian violence, locked in endless terrorist warfare among feuding communities. Similarly to Iraq, Syria is also a patchwork nation with its own Sunni, Shia and Christian communities. The chaos that is very likely to follow an illegitimate deposition of the Assad government may claim hundreds of thousands of civilian lives.

Tony Cartalucci – US Invading Syria by Proxy, US ”prepares military options” to back terrorists in Syria

Carla Stea – World War and the Russia-China Veto: Towards a Break Point at the UN Security Council?

Patrick Henningsen – Syria Regime Change PR in High Gear: More ‘Newborn Baby Slaughter’ Propaganda

Finian Cunningham – How the Arab League Has Become a Tool of Western Imperialism

Stephen Gowans – Syria’s Uprising in Context

  1. Lämna en kommentar

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s